墨江| 蒙阴| 零陵| 杜尔伯特| 商城| 石首| 石阡| 镇安| 垣曲| 从化| 镇巴| 武邑| 渠县| 太湖| 枣强| 邵阳县| 衡东| 镇江| 通化市| 邵阳市| 潼南| 黎城| 连云区| 分宜| 铜川| 青神| 沙坪坝| 灌南| 邹平| 长春| 哈尔滨| 竹溪| 聂荣| 陆河| 五大连池| 三原| 登封| 东丰| 楚州| 富民| 沙县| 保康| 全南| 凤县| 杭锦后旗| 合肥| 花垣| 浚县| 富川| 维西| 永定| 乌什| 泗洪| 木垒| 息烽| 金湖| 宣化区| 望奎| 晋宁| 寿宁| 星子| 大名| 哈密| 竹山| 岳西| 绩溪| 泗县| 金乡| 南昌县| 廊坊| 潮南| 凭祥| 开化| 泾县| 清镇| 武穴| 台江| 应城| 肃宁| 桂阳| 深圳| 康定| 城步| 利川| 让胡路| 双辽| 芜湖市| 澄城| 城阳| 麻城| 带岭| 通江| 汉寿| 唐县| 会东| 南浔| 乌拉特后旗| 喀喇沁左翼| 阎良| 榆树| 科尔沁右翼中旗| 古丈| 同心| 济源| 广灵| 晋州| 类乌齐| 宁城| 峨眉山| 黄平| 海沧| 台儿庄| 邳州| 长春| 蕲春| 全南| 唐县| 宜君| 兰溪| 庄河| 南木林| 龙门| 衡水| 新化| 汝南| 金华| 武鸣| 株洲县| 德安| 连山| 喜德| 化州| 西丰| 府谷| 郾城| 乐清| 宿松| 印台| 湟源| 锦屏| 宁安| 灌南| 五河| 泾川| 勃利| 古蔺| 三亚| 东至| 湘阴| 礼县| 高雄县| 贵州| 庐山| 当涂| 隆林| 东胜| 正阳| 高县| 湟源| 栖霞| 永济| 北票| 新兴| 玛沁| 淅川| 零陵| 大名| 武陵源| 信阳| 宜秀| 广灵| 阳江| 封开| 门头沟| 通州| 富源| 洛扎| 会东| 澧县| 滴道| 改则| 阿城| 霍邱| 叶县| 南阳| 襄垣| 东乡| 北碚| 旬邑| 奎屯| 玛沁| 金沙| 将乐| 麻城| 贾汪| 嵊泗| 兴宁| 南芬| 广宁| 巴塘| 固始| 科尔沁右翼中旗| 涿州| 中阳| 达县| 浮梁| 个旧| 武陵源| 美溪| 牟平| 敦化| 江华| 山海关| 原平| 昭通| 万荣| 秭归| 固阳| 乐至| 吴堡| 班戈| 通化县| 盘山| 临洮| 马祖| 山西| 阳山| 萨迦| 融安| 茂港| 新邵| 花都| 安达| 陵川| 于田| 铜仁| 肃宁| 戚墅堰| 北京| 宜城| 大方| 伊宁市| 青阳| 伊川| 商水| 莘县| 利辛| 韶关| 高安| 蒙阴| 丰南| 汪清| 吉首| 扶绥| 富顺| 泸定| 绥滨| 喀什| 且末| 墨竹工卡| 延长| 乐东| 扎囊| 容城| 热帖排行榜

朱康军操纵市场:先罚没or先赔股民?

分类:财经2018-02-19 02:30:11来源:新京报
标签:新技术 创意悠悠花园 环城北路新村


新京报漫画/许英剑

  谈股论市

  对于市场操纵案件,操纵者理应先承担对受害股民的民事赔偿责任,然后再承担行政处罚等责任;然而,现实中行政处罚却往往先于民事赔偿。

  5月2日,证监会公布一份行政处罚决定书,揭露了朱康军利用陈某明等42个人的49个账户操纵“铁岭新城”和“中兴商业”两只股票的违法行为。证监会决定没收朱康军违法所得2.678亿元,并处以2.678亿元罚款。

  然而,一纸罚单却并不能令市场满意。行政罚单开出了,股民损失怎么办?遂有股民提出,操纵者应先赔付股民损失再接受行政处罚。

  事实上,这样的说法不无道理。《证券法》第77条规定,操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任;第232条规定,(违法违规主体)应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金,其财产不足以同时支付时,先承担民事赔偿责任。

  另外,《侵权责任法》也规定,因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。一般来说,民事责任、行政责任和刑事责任独立存在,并行不悖,但责任主体的财产可能不足以同时满足承担这三种责任,难以同时适用,此时“民事责任优先原则”就是解决这类责任竞合时的法律原则。

  因此,对于市场操纵案件,操纵者理应先承担对受害股民的民事赔偿责任,然后再承担行政处罚等责任。

  然而,现实中行政处罚和刑事制裁在时间上却往往先于民事赔偿。不仅如此,目前甚至需有关机关先对虚假陈述等行为做出行政处罚或刑事处罚,然后投资者才能依照生效的处罚文书提起民事索赔。而《行政处罚法》及《证券法》均规定,“行政罚没款必须全部上缴国库”,这样行政罚没款和刑事罚金上缴国库后无法再用于民事赔偿,造成了“民事责任优先原则”在实践中难以落实。

  去年以来,监管层一度强化对市场的监管,行政处罚罚没款共42.83亿元、创历年之最,今年仅对鲜言就拟处罚超过30亿元。然而,股民看到这么多罚没款或许只能干瞪眼,因为这些钱充入国库就不能用于赔偿股民;而且,由于违法违规者财产有限,在缴纳完行政处罚款或刑事罚金后、就可能没有钱再来赔偿投资者。某种程度上,巨款罚没甚至与投资者保护形成了矛盾关系。

  因此,要解决股民追讨民事赔偿问题,首先是要尽快出台市场操纵、内幕交易民事赔偿的司法解释。2003年最高法出台《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,对虚假陈述的赔偿义务主体、诉讼方式、赔偿对象、投资者损失认定等都有规定,可以参考相关规定来制订司法解释,并对赔偿义务主体、损失认定、赔偿对象等做出具体规定,没有司法解释,就总是处于纸上谈兵。

  其次,是要切实贯彻“民事责任优先原则”。如果被告资产难以同时承担行政罚没款、刑事罚金、民事赔偿,那么行政罚没款、刑事罚金可以暂不交国库,而是交给投保基金公司代管,这些资产可用于设立“投资者赔偿基金”、用于赔偿受损投资者,另外也可将投保基金(其中有些本就来源于股民)的一部分充入“投资者赔偿基金”,增强对投资者的赔偿保护能力。当然,一旦发现被告有新的可执行财产便可直接申请法院执行,执行回来的财产,可用于落实被告应该承担的所有行政责任、刑事责任、民事责任。

  其三是要进一步完善《行政处罚法》。若要将行政罚款等用于赔偿投资者,这方面还有法律障碍,比如《行政处罚法》规定,罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖的款项,必须全部上缴国库;因此,应先修改《行政处罚法》,这些资金可不急于充入国库,在严密监督、确保公平公正前提下,可由投保基金公司等有相当公信力的机构代管,专款专用。

  □熊锦秋(财经评论人)

  

  • 一天
  • 一周
  • 一月

 回到PC版
大经厂 兰田村 新风小区 上海奉贤区四团镇 后孙家村委会
颐和园新建宫门 庆阳街道 葛岭 阳高乡 两河流域 澳特酒业公司 狮潭乡 海韵园栋
精品小说网 北京赛车pk10官网走势图 北京赛车6码两期计划 全天北京pk10 电影天堂
七星彩交流群 常州时时彩技巧 广东快乐十分走势图表: 金字塔娱乐城赌场 澳门赌场转盘玩法
大乐透14109 新浪网双色球名家预测 海南七星彩论坛南海 玩重庆时时彩挣回来了 甘肃快3查询
娱乐场开户送钱 香港赌场娱乐 时时彩胆组统计 线上娱乐注册送彩 皇冠比分博彩的玩法技巧和规则
娱乐场所产品 双色球有科学规律性吗 国际娱乐ktv pc蛋蛋外围在线投注网 天津时时彩凹凸走势图